 |
| Lato Lapsa |
Papildināts: 24.09.2013 plkst. 8.00
23.septembra vakarā Drošības policija izplatījusi paziņojumu "Par Lato Lapsas preses konferencē minētajiem faktiem", kurā turpina melot, šādā veidā cenšoties attaisnot un piesegt tās pārstāvju noziedzīgo rīcību, safabricējot pret mani kriminālprocesu.
Drošības policija savā paziņojumā apgalvo, ka "pretēji preses konferencē apgalvotajam, šis kriminālprocess netika uzsākts pēc DP vai tā darbinieka iniciatīvas un tas tika uzsākts par faktu, nevis pret kādu konkrētu personu".
Preses konferencē es apgalvoju, ka tieši Drošības policijas darbinieks Iļja Boronovskis ir sācis pret mani kriminālprocesu. Manā rīcībā ir Iļjas Boronovska teiktā audioieraksts, kas to apliecina, un vajadzības gadījumā es publiskošu arī šo audioierakstu. Pirms izplatīt tālākus melus, Drošības policijas vadībai vajadzētu ņemt vērā to, kādā apjomā es esmu fiksējis notikušās nopratināšanas un Iļjas Boronovska tajās teikto.
Drošības policija savā paziņojumā apgalvo, ka pēc Borisa Rjazanska "iesnieguma izvērtēšanas DP 2010.gada 23.aprīlī to pārsūtīja pēc piekritības Valsts policijai. Procesa virzītajam par šāda iesnieguma esamību nebija informācijas, jo tas tieši neattiecās uz DP lietvedībā esošo kriminālprocesu".
Drošības policija melo vai arī savā paziņojumā liecina par neiedomājamu nolaidību savā darbā: tās lietvedībā esošais kriminālprocess, kas minēts Drošības policijas paziņojumā, attiecas tieši uz iesniegumā minēto elektroniskā pasta saraksti, turklāt tieši Drošības policijas darbinieks Iļja Boronovskis izmeklē arī šo kriminālprocesu. Arī to es varu pierādīt ar Iļjas Boronovska teiktā audioierakstiem.
Savā paziņojumā Drošības policija "uzsver, ka tā nedarbojas nevienā oficiālā vai neoficiālā starp-institucionālā darba grupā, kas ir vērsta pret L.Lapsu, interneta vietni www.pietiek.com vai jebkuru citu personu un interneta vietni. DP arī nav informēta par šādu darba grupu pastāvēšanu".
Šis Drošības policijas paziņojums skaidri liecina - vai nu šajā noziedzīgajā grupā iesaistīta arī Drošības policijas vadība, vai arī Drošības policija kārtējo reizi apliecina savu nekompetenci un neinformētību.
Savā paziņojumā Drošības policija apgalvo, ka tā "kategoriski noraida preses konferencē izteiktos pieņēmumus, ka lēmums par šī kriminālprocesa uzsākšanu, ir vērtējams kā noziedzīga darbība, tas ir safabricēts, ir uzsākts ar mērķi ierobežot preses brīvību vai ietekmēt Saeimas vēlēšanu rezultātus.".
Aizrādu, ka preses konferencē tika nevis izteikti pieņēmumi, bet pausti konkrēti fakti, kas skaidri norāda uz Drošības policijas darbinieku veiktu kriminālprocesa safabricēšanu un noziedzīgām darbībām, slēpjot pierādījumus un pieņemot apzināti prettiesiskus lēmumus. Ar savu paziņojumu Jāņa Reinika vadītā Drošības policija apliecina, ka šādu rīcību tā uzskata par savu normu.
Papildu informācija:
Lato Lapsa
M.t. 29277525
Drošības policijas paziņojums:
Šodien, 2013.gada 23.septembrī, Lato Lapsa preses konferencē pauda viedokli, ka Drošības policija (DP) ir nelikumīgi uzsākusi pret viņu kriminālprocesu un piemērojusi viņam statusu – persona, pret kuru ir uzsākts kriminālprocess.
Preses konferences gaitā L.Lapsa arī apsūdzēja DP darbinieku nepatiesas informācijas sniegšanā un prettiesiskā darbībā. Ņemot vērā minēto, vēršam uzmanību uz vairākiem faktiem, kam ir būtiska nozīme šajā lietā.
Pirmkārt, iepriekš jau informējām, ka 2010.gada 20.janvārī Ģenerālprokuratūra uzsāka kriminālprocesu par faktu pēc Krimināllikuma 144.panta pazīmēm par privātpersonas elektroniskā pasta korespondences noslēpuma pārkāpšanu un nodeva to izmeklēšanai DP.
Savukārt 2013.gada aprīlī Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldē pēc privātpersonas iesnieguma tika uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 144.panta pazīmēm par privātpersonas elektroniskā pasta korespondences nesankcionētu publicēšanu. Š.g. jūlijā pēc Ģenerālprokuratūras lēmuma šis Valsts policijas kriminālprocess tika apvienots vienā lietvedībā ar minēto DP esošu kriminālprocesu. Tātad, pretēji preses konferencē apgalvotajam, šis kriminālprocess netika uzsākts pēc DP vai tā darbinieka iniciatīvas un tas tika uzsākts par faktu, nevis pret kādu konkrētu personu.
Otrkārt, DP 2010.gada 15.aprīlī saņēma vēstuli, kurai bija pievienots preses konferencē minētais iesniegums. Pēc šī iesnieguma izvērtēšanas DP 2010.gada 23.aprīlī to pārsūtīja pēc piekritības Valsts policijai. Procesa virzītajam par šāda iesnieguma esamību nebija informācijas, jo tas tieši neattiecās uz DP lietvedībā esošo kriminālprocesu. Svarīgi atzīmēt, ka DP ir valsts drošības iestāde, kurā tiek ievēroti informācijas aizsardzības principi, t.sk. princips, ka amatpersonai ir pieeja tikai tai informācijai, kas ir viņa kompetencē. Šis princips tiek ievērots ne tikai uz valsts noslēpumu, NATO vai ES klasificētās informācijas aizsardzību, bet arī uz jebkuru DP saņemtu informāciju, t.sk. neklasificētu.
Treškārt, DP uzsver, ka tā nedarbojas nevienā oficiālā vai neoficiālā starp-institucionālā darba grupā, kas ir vērsta pret L.Lapsu, interneta vietni http://www.pietiek.com vai jebkuru citu personu un interneta vietni. DP arī nav informēta par šādu darba grupu pastāvēšanu.
Ceturtkārt, ņemot vērā iepriekš minētos faktus, DP kategoriski noraida preses konferencē izteiktos pieņēmumus, ka lēmums par šī kriminālprocesa uzsākšanu, ir vērtējams kā noziedzīga darbība, tas ir safabricēts, ir uzsākts ar mērķi ierobežot preses brīvību vai ietekmēt Saeimas vēlēšanu rezultātus.
Latvijā kā demokrātiskā un tiesiskā valstī ikvienam ir tiesības uz aizstāvību un katra persona ir tiesīga izmantot tādu aizstāvības taktiku, kādu uzskata par efektīvāko. DP pilnībā respektē un aizstāv šīs un citas Latvijas Republikas Satversmē un normatīvajos aktos noteiktās indivīda tiesības.
DP arī uzsver, ka izmeklēšana kriminālprocesa ietvaros turpinās, ne pret vienu personu nav uzsākta kriminālvajāšana, un tikai tiesa var atzīt kādu personu par vainīgu viņam inkriminētajos noziegumos.
Intervija ar Lato Lapsu raidījumā "Rīta Panorāma"
Intervija Latvijas Televīzijai
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru