24 jūlijs, 2013

Kāda jēga tautas prasībām?

Latvijas Radio ziņo:

Vairāk kā 10 000 iedzīvotāju iesniegumu par lata saglabāšanu varētu izskatīt Saeimas Juridiskā komisija, rīkojot par to debates ar juristiem. Šādu lēmumu šodien, 24.jūlijā pieņēma Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas deputāti. Tomēr vairāki deputāti atzīst, ka diskusijas vairs neko īsti nevar mainīt, jo lēmums par eiro ieviešanu jau ir pieņemts...

Lūk, kā izteicies tautas kalps Kārlis Seržants:
Tautas kalpam Kārlim Seržantam šķiet, ka
nav nekādas jēgas šķiest resursus, lai
skatītu 10 000 tautas pārstāvju prasības
„Protams, ka Juridiskai komisijai mēs varam dot. Jautājums, vai tas vispār kaut ko dod, kad to sāks izskatīt. Ja pēc nedēļas jau sāk kalt eiro, vai vispār ir jēga šķiest resursus un veidot diskusijas? ..."
Starp citu arī pašas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas lēmums ir tāds "pamīksts", - iesniegumu par lata saglabāšanu varētu izskatīt (nevis tas jāizskata), izskatīšana notiks nez kāpēc debašu formā ("rīkojot debates ar juristiem"). Izskatās, ka pašai komisijai nav nekādas vēlēšanās krāmēties ar iedzīvotāju iesniegumu.
Skumji arī tas, ka diskusiju rīkošanai tagad tautas kalpu acīs nav jēgas šķiest resursus, taču ir jēga tērēt simtus tūkstošu latu eiro ieviešanas kampaņām.

Gaidīsim, kā iesnieguma izskatīšana virzīsies tālāk.

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru